registrarse
REGISTRARSE
Asesoramiento y Transacciones
Martes 21 de Mayo de 2019
Barros y Errázuriz asesoró a Parque Arauco en venta a Ameris Capital

El pasado 2 de mayo, la firma chilena Barros y Errázuriz asesoró a Parque Arauco S.A. en el proceso de venta del 40% de participación no controladora en su sociedad filial Arauco Chillán SpA al fondo Ameris Parauco Fondo de Inversión.

 

El valor total de la operación asciende a unos 42 millones de dólares.

 

La sociedad adquirida es propietaria del Centro Comercial ubicado en la ciudad de Chillán.

 

Equipo de Barros y Errázuriz involucrado: Bernardo Simian Soza, José Miguel Poblete Laval y Jerónimo Amenábar Vial.

 

 

Artículos

Modificaciones a la Ley de Fondos de Inversión en Uruguay
Por Raul Vairo y María José Fernández
POSADAS
opinión
ver todos
La relación de dependencia como puerta de entrada al esquema protectorio laboral y su necesidad de reforma
Por Lucas J. Battiston
PASBBA Abogados
Los problemas del silencio administrativo y sus posibles soluciones en el proyecto de ley de bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos
Por Abeledo Gottheil Abogados
Aldana R. Schiavi
Liberar las rigideces del mercado de alquileres: la experiencia desde Uruguay
Por Carlos Falco
Ferrere Abogados
Hasta dónde llegan las Oficinas Municipales de Información del Consumidor (OMICs). Un comentario fundado en realidad
Por Guido Molinari (*)
detrás del traje
Marcelo Jaime
De MARCELO JAIME ABOGADOS & CONSULTORES
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Nicholson y Cano y TCA Tanoira Cassagne asesoraron en el primer follow on de los últimos tres años en Argentina
.
Estudio Garrido Abogados asesoró en la venta del 100% de Santa Fe Oil Rigs
Uruguay
FERRERE asesoró a Terminal Cuenca del Plata en obtención de financiamiento por USD 443 millones
.
Raghsa Sociedad Anónima realiza su primera y exitosa emisión local de obligaciones negociables hard-dólar
FALLOS
Es improcedente decretar la caducidad de la instancia en tanto la prosecución del trámite depende del secretario u oficial primero
Condenan en forma solidaria al codemandado toda vez que las tareas del actor eran necesarias para su desarrollo habitual y normal
Admiten la excepción de incompetencia opuesta por la Obra Social
Se desestima una medida autosatisfactiva contra motores de búsqueda
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Nuevas directrices de la IBA: Los cambios clave sobre conflictos de intereses en arbitraje internacional
Modificaciones a la Ley de Fondos de Inversión en Uruguay
Requisitos de los Programas de Cumplimiento de Libre Competencia en Chile
TDLC rechaza requerimiento de la FNE por conductas colusorias por primera vez en 12 años