Suspenden los Efectos del Decreto que Autoriza el Uso de las Reservas del Banco Central

Tras considerar que el Decreto de Necesidad y Urgencia 298/10 es idéntico al derogado 2010/09, que creó el Fondo del Bicentenario, la jueza en lo Contencioso Administrativo Federal Claudia Rodríguez Vidal dictó una medida cautelar en la que se le ordena al Ministerio de Economía abstenerse de disponer de tales fondos.

En la causa “Camaño Graciela y otros c/ EN - Dto 2010/09 18/10 s/ proceso de conocimiento”, la jueza Rodríguez Vidal entendió que al ser sustancialmente idénticos ambos decretos, los efectos de las medidas cautelares que se dictaron sobre el primer decreto en enero, deben extenderse sobre el segundo.

“La lectura del art. 1 decreto 2010/09, es claro que, salvo en lo atinente a la denominación, el primero reproduce la decisión de usar las reservas de libre disponibilidad del Banco Central de la República Argentina, para destinarla a la cancelación de los servicios de la deuda con tenedores privados con vencimiento en el año 2010, por un monto de U$S 4.382 millones, disponiendo la transferencia de esa suma al Tesoro Nacional; la administración del nuevo Fondo del Desendeudamiento Argentino -así se lo designa- también se coloca en cabeza del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas. Es idéntica además la contraprestación que se prevé para el desembolso del Banco Central de la República Argentina (un instrumento de deuda emitido por el Tesoro Nacional consistente en una letra intransferible denominada Dólares Estadounidenses (U$S) a diez (10) años de plazo, con amortización íntegra al vencimiento)”, determinó la jueza.

La jueza agregó que “no sería dable admitir que la extrema situación de necesidad y urgencia con la que se justifica el dictado del DNU 298/10, y el consecuente ejercicio por parte del Poder Ejecutivo de las facultades excepcionales previstas en el art. 99 inc. de la Constitución Nacional, pueda haber sobrevenido como consecuencia del 3 dictado de las medidas cautelares dictadas que precisamente suspendieron los efectos del DNU 2010/09, hasta tanto se cumplieran los pasos constitucionales y legales que regulan el trámite y los alcances de la intervención del Congreso respecto de ese tipo de normas, es decir cuando el DNU 2010/09 se encontraba cautelarmente interdictado por resolución del Poder Judicial.”

La magistrada entendió que tal criterio no podría tener favorable acogida en sede judicial, debido a que no sólo se conduce a la desnaturalización del dispositivo constitucional, sino que también a la concreción de un verdadero agravio a la autoridad que revisten las decisiones de la Justicia.

De esta manera, la magistrada le ordenó al Ministerio de Economía que se abstuviese de disponer de cualquier forma, de los fondos que hubiesen sido girados por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) al Fondo de Desendeudamiento Argentino creado por el decreto 298/10, no pudiendo el Gobierno disponer de los fondos de la entidad monetaria, a no ser que el Congreso ratifique el decreto de necesidad y urgencia.


Publicado por Abogados.com.ar 08:20 AM | 05 de marzo 2010 | No hay comentarios


Entradas Relacionadas:

Etiquetas:


Enviar por e-mail / Compartir en: nonenonenonenone

« Volver


comentar

Nombre (*)
Email (*)
Website
Comentario Este campo es obligatorio
 
Ingrese el código que se muestra en la imagen (Diferenciar mayúsculas de minúsculas):
 
Este campo es obligatorio
 


Videos Alcances de la Reforma Financiera de Obama

Ver Mas

 

Reglamentación de la Ley Contra la Violencia de Género

Ver Mas

 

Reforma Financiera en Estados Unidos

Ver Mas

 

Empleos

El Cronista - Ultimo momento

Capacitación

Blogroll

Encuesta

¿Considera que Debe Prorrogarse la Vigencia de la Ley de Emergencia Económica?

Abogados Online abogados en facebook, twitter, linkedIn Abogados.com.ar en LinkedIn Abogados.com.ar en Facebook Abogados.com.ar en Twitter Feed RSS linkedinfacebooktwitterrss
Categorias Societario
Ambiental
Concursal
Administrativo
Penal
Laboral
Civil
Comercial

Tags Derecho Laboral
Derecho Administrativo
derecho tributario
Derecho Civil
derecho Comercial
Derecho Penal
Despido
afip
Derecho Penal Económico
Derecho Concursal
Derecho de la Seguridad Social
Daños y perjuicios
Ley de Contrato de Trabajo
Derecho Societario
anses
Derecho Procesal
Derecho Bancario
Quiebra
Derecho Internacional Público
AFJP