Resaltan Cuándo Procede la Excusación de un Juez por Razones de Decoro y Delicadeza

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial  remarcó que no  corresponde aplicar estrictamente las normas que regulan la recusación con causa a los supuestos de excusación, que deben ser apreciados con mayor amplitud de criterio.

En el marco de la causa “Goñi, Alcides Ruben y otro c/YPF S.A. s/ beneficio de litigar sin gasto”,  el juez Miguel F. Bargalló se excusó de entender en las actuaciones, alegando razons de decoro y delizadeza derivadas del cercano parentesco con quien cuenta con apoderamiento dado por la parte aquí demandada, aunque no actúa en la causa.

El voto mayoritario de los jueces que integran la Sala E consideraron que resulta procedente dicha excusación, debido a que “sólo quien tales razones invoca se halla en condiciones de conocer en qué medida esas mismas razones pueden llegar a afectar su desempeño como magistrado, de modo que no son susceptibles de apreciarse sino por quien las invoca”.

A ello, la mayoría de la Sala añadió que “no corresponde aplicar estrictamente las normas que regulan la recusación con causa a los supuestos de excusación, que deben ser apreciados con mayor amplitud de criterio a fin de hacer honor al escrúpulo siempre respetable de los magistrados, que es de presumir sincero”.

En base a lo anteriormente expueso, la mayoría del tribunal resolvió en la sentencia del 14 de abril de 2012, aceptar la excusación formulada.

Por su parte, el voto en disidencia de la Dr. Ángel O. Sala sostuvo que “si bien es loable la intención del magistrado de despejar cualquier duda que pudiera generarse a partir del hecho relatado sobre su imparcialidad, es recaudo legal que las causas que provocan el apartamiento sean graves (cfr. Palacio, "Derecho Procesal Civil", T. II, p. 332/3)”.

Dicha magistrada señaló que en el presente caso “no se aprecia que concurran esas serias y graves circunstancias que tornarían procedente la separación del Juez, pues su hermano no se ha presentado como profesional en esta causa ni ha tenido intervención”.

Publicado por AB | 28 de junio 2012 | Sin comentarios

Entradas Relacionadas:
» Rechazan Postergar Sentencia Civil Hasta el Fallo en Sede Penal por...
» Admiten Acumular al Juicio de Extensión de Quiebra el Proceso de Daños y...
» Oficializan Ley que Crea las Nuevas Cámaras de Casación
» En España Podría Existir una Competencia Entre Procuradores y Abogados
» Explican Cómo Deben Regularse los Honorarios de los Letrados Cuando el...
» Resuelven Cómo Deben Fijarse las Costas en Causa Iniciada por un Día de...
» Determinan Cuándo Corresponde Admitir la Recusación con Causa de Jueces...
» Principales Aspectos Procesales de la Ley 26.854 - Medidas Cautelares en...
» Explican Cómo Debe Concederse el Recurso de Apelación contra la...
» Flexibilizan Criterio de Imposición de Costas en Caso de Sustracción de...

Etiquetas: Derecho Procesal, excusación, beneficio de litigar sin gastos

comentar

Nombre (*)	Este campo es obligatorio
Email (*)	Este campo es obligatorioEl mail no es válido.
Website
Comentario	Este campo es obligatorio
		Ingrese el código que se muestra en la imagen (Diferenciar mayúsculas de minúsculas):
	Este campo es obligatorio