Rechazan Pedido para que una Prepaga Cubra un Complejo Tratamiento de Fertilización Asistida

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial decidió no hacer lugar a un reclamo presentado contra una empresa de medicina prepaga, donde se le solicitaba a la misma la realización de un técnica especial de fertilización asistida, debido a que la misma  no se encontraba dentro del Plan Médico Obligatorio.

Los jueces que integran la Sala A, decidieron rechazar el pedido presentado por los actores, quienes solicitaban que la empresa de medicina prepaga  llevase a cabo un procedimiento de última generación, denominado “lavado de semen”, el cual consiste en aislar los espermatozoides del virus del HIV, con el fin de que estos sean implantados posteriormente en el útero de la mujer por medio de técnicas de fertilización asistida.

En los autos caratulados "T. M. F. y otro c/ Organización de Servicios Directos Empresarios (OSDE) s/ amparo”, los camaristas resaltaron que la decisión adoptada por el juez de primera instancia no resulta arbitraria ni se aparta de los antecedentes aplicables al caso, considerando que de acuerdo a la normativa vigente en nuestro país no se puede desprender la obligatoriedad de sustentar económicamente un procedimiento de tal naturaleza, haciendo referencia a que la obligación de prestar dicho procedimiento no se encuentra no sólo dentro del plan médico obligatorio contratado por los actores, sino que dentro de ninguno de los planes con los que cuenta la institución.

Los magistrados, sostuvieron que en caso de obligar a la empresa de medicina prepaga a soportar dicho tratamiento, ello significaría una intromisión dentro de la esfera de la actividad privada, debido a que se estarían comprometiendo fondos para tratamientos que exceden las previsiones económicas que sostienen tal sistema.

De acuerdo a lo consignado por los camaristas en el fallo emitido el pasado 10 de marzo, el supuesto sobre si la infertilidad o esteralidad pueden ser consideradas enfermedades, y por lo tanto si deben ser incluidas en el Plan Médico Obligatorio, no es el debatido en autos, debido a que se encuentra reconocida la fertilidad de ambos miembros de la pareja.

Publicado por Abogados.com.ar 10:11 AM | 14 de mayo 2009 | No hay comentarios

Entradas Relacionadas:
» Ley de Comunicación Audiovisual: la Justicia Obligó a Cablevisión a...
» Reconocen Legitimación Pasiva a las Herederas del Director Fallecido...
» Remarcan Improcedencia de la Ejecución de una Sentencia Dirigida contra...
» Resuelven que la Empresa de Medicina Prepaga No Debe Cubrir Tratamiento de...
» Mesa Redonda: “Actualidad en Acciones de Clase de...
» Ratifican que la Sindicatura No Está Legitimada para Apelar la Resolución...
» Autopista Buenos Aires – La Plata: La Justicia Ordenó la Suspensión del...
» Facebook es Demandada por Yahoo antes de su Salida a la Bolsa de Valores
» Repsol Podría Iniciar Reclamos Judiciales en Estados Unidos, Argentina,...
» BP demandó a Bridas ante la Corte de EEUU

Etiquetas: derecho Comercial, Empresas de Medicina Prepaga, plan médico obligatorio, Tratamiento de Fertilización Asistido

comentar

Nombre (*)	Este campo es obligatorio
Email (*)	Este campo es obligatorioEl mail no es válido.
Website
Comentario	Este campo es obligatorio
		Ingrese el código que se muestra en la imagen (Diferenciar mayúsculas de minúsculas):
	Este campo es obligatorio