En caso de que el Congreso de la Nación decida aprobar el proyecto de ley por medio del cual se elimina el sistema de jubilación privada, la Superintendencia de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP), manifestaron que los accionistas de las mismas, podrían iniciar demandas por más de 1500 millones de pesos.
Tales montos serán los reclamados, debido a que de acuerdo a los datos suministrados por la Superintendencia de AFJP, las administradores poseen al día de hoy un patrimonio de 1435 millones de pesos.
Por otro lado, cada administradora efectuará una valuación distinta, pero teniendo en cuenta que el daño emergente que les ocasiona dicha medida, tal como las indemnizaciones que deberán abonar como consecuencia de los despidos.
En relación a este tema, el proyecto de ley enviado por nuestro país al Congreso, contempla que las compensaciones que sean pagadas por el Estado a las administradoras, no podrán superar el máximo del capital social de las mismas, aclarando que le podrán ser entregados a los accionistas títulos públicos por parte del Estado en caso de que corresponda.
Por otro lado, es importante destacar, que las administradoras se encuentran analizando la posibilidad de iniciar acciones judiciales en el exterior, argumentando de que se produjo una violación a los tratados de inversiones internacionales como consecuencia de dicha estatización.
Publicado por Abogados.com.ar 09:42 AM | 24 de octubre 2008 | 2 comentarios
Entradas Relacionadas:
Etiquetas:
Enviar por e-mail / Compartir en: ![]()
![]()
![]()
Quiero hacer una acotación sobre el proyecto del Ejecutivo respecto de la estatización de los fondos depositados en las AFJP por tantos afiliados.
El trabajador, aporta de su sueldo un porcentaje, que va a las administradoras, las cuales, previo descontar su comisión por la gestión de administrar los fondos, deposita en la cuenta del trabajador, capitalizados en función de las inversiones realizadas dentro del paquete autorizado por el Estado a través de una ley. Ese porcentaje que aporta el trabajador es o será del 11 %, en tanto que la contribución patronal, la parte que cada empleador debe pagar por su empleado, es del 16% llegando en algunos casos al 20%.Dicha contribución va directamente al Estado, quien la percibe y devuelve en el momento de jubilarse, en forma de Prestación Básica Universal, a razón de 2,5 AMPO. O sea que el Estado recibe una suma mayor de la que aporta el trabajador a su cuenta, y sin embargo, a la hora de devolver los fondos para las jubilaciones, es mucho menos lo que aporta al monto jubilatorio.
Esto habla de inoperancia para administrar fondos. O quizás de una solidaridad con el dinero ajeno, realmente loable. Especialmente admirable, si hay que luchar cuando ANSES rechaza pedidos de jubilación a quienes tienen probados al menos 26 años de trabajo y las otorga graciosamente a las amas de casa sin aportes de ninguna naturaleza.
El tema de las AFJP va más allá del proyecto. Tiene que ver con un modelo de país. Y entiendo que no es lógico que cada gobierno que asuma, cambie el modelo económico. Porque de ese modo vivimos en continua inseguridad.
Una pregunta importante a hacerse: ¿qué pasará con los empleados de las Administradoras?. ¿Es suficiente una indemnización, cuando las fuentes de trabajo están acotadas? ¿ Y qué solución se encontrará para la cantidad de personas mayores de 50 años que hoy trabajan promocionando el régimen de capitalización? ¿Este proyecto será un modo de obtener los fondos que no le permitió el agro con el aumento a las retenciones?? Preguntas sin respuestas......
# 1 LIDIA ROSENSTEIN | 24 de octubre 2008
El gobierno ahora pretende que las AFJP despidan a sus empleados y paguen indemnizaciones, como condición para que estos empleados sean re-incorporado en el estado. La medida contiene un elemento de conveniencia y otro de venganza. Le conviene al estado que las AFJP ofrezcan a sus trabajadores otros empleos, en otras compañias, si no quieren endeudarse para pagar indemnizaciones (ingresos ya no tendrán). Pero además hay una elemento de venganza: hacer que estas empresas, que ya no tendrán activos ni ingresos se vean llevadas a juicios por sus propios empleados por la imposibildad de pagar indemnizaciones. Las AFJP no deberían dejarse avasallar de esta manera. Deberían llevar a la justicia este asunto, asi como el pedido de compensacion por la expropiacion de sus empresas, y un amparo colectivo en defensa de los ahorros de los titulare de cuentas de capitalizacion. Hasta ahora, las AFJP han sido muy contemplativas y pasivas. Es necesario que actuen con toda la dureza que puedan, porque de ello depende (en parte) la defensa de importantes derechos ciudadanos.
# 2 Ricardosal | 17 de noviembre 2008
Alcances de la Reforma Financiera de Obama
Reglamentación de la Ley Contra la Violencia de Género
Reforma Financiera en Estados Unidos
El Cronista - Ultimo momento
Blogroll
Encuesta
Abogados Online