Precisan recaudos que deben cumplirse para efectuar la notificación al ejecutado de la sentencia de trance y remate

En la causa “TFIN S.A. c/ Delgado, Norberto César s/ Ejecutivo”, la ejecutante apeló la decisión de primera instancia que ordenó notificar al ejecutado la sentencia de trance y remate dictada y la inhibición general de bienes oportunamente trabada, mediante cédula ley 22.172 y al domicilio denunciado por el ejecutado ante el Defensor Oficial que lo representaba en autos.

 

Los jueces que integran la Sala D  de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial explicaron que del acta obrante en la causa se desprende que con fecha 10.9.15 el ejecutado, se presentó ante el Defensor Oficial que lo asistía en estos obrados y denunció su domicilio real ubicado en la Provincia de Buenos Aires.

 

Los camaristas destacaron que “en aquella oportunidad el citado funcionario, actuando según los términos establecidos en el artículo 343 del Código Procesal, dejó expresa constancia en el acta que la referida presentación “no comporta traslado alguno ni notificación del estado en el que se encuentran las mencionadas actuaciones””, por lo que “en ocasión de poner en conocimiento del Juez a quo la presentación del señor Delgado, solicitó se le notifique el estado de la causa en el domicilio ut supra indicado”.

 

En base a ello, los Dres. Gerardo Vassallo, Pablo Heredia y Juan José Dieuzeide entendieron que “mal puede sostener la ejecutante que su contraria quedó personalmente notificada de la sentencia de trance y remate y de todo lo actuado en autos en oportunidad de suscribir el acta de referencia, pues en dicho instrumento se dejó asentado precisamente lo contrario”.

 

Al desestimar la apelación presentada, la mencionada Sala resaltó que “el art. 42: e) de la ley 27.149 prevé que la intervención del Defensor Público cesa cuando se hace saber al hasta entonces ausente la mera existencia del proceso; sin que ello implique tenerlo por notificado de todo lo actuado hasta ese momento en la causa”.

 

 

Artículos

Nueva normativa sobre lavado de activos - Creación del Registro de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales
TCA Tanoira Cassagne
empleos
opinión
ver todos
Cambiar cambios que cambien … así las cosas …. no cambian
Por Santiago A. Gonzalez
Gonzalez & Schindler

El impago de la provisión de fondos del arbitraje: tres salidas del impasse
Por Esther Romay Jove (*)
Dunning Rievman & Macdonald LLP

Un nuevo pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre discriminación
Por Lucas J. Battiston
PASBBA Abogados

Responsabilidad de socios y administradores por créditos laborales – Alternativa disponible al abuso de jurisdicción
Por Juan Martin Crespo
Brons & Salas

detrás del traje
Gustavo Ariel Atta
De AVOA ABOGADOS
Nos apoyan
.
Bruchou & Funes de Rioja junto con TCA Tanoira Cassagne asesoran en la emisión de Obligaciones Negociables Clase XIV y XV de YPF Energía Eléctrica S.A.
.
Marval O’ Farrell Mairal y TCA Tanoira Cassagne asesoraron en la emisión de obligaciones negociables de Edenor por un monto de US$ 100.000.000
.
TCA asesoró en la compra de Evolución SGR
Paraguay
FERRERE asesora a familia Arréllaga en la formalización de su protocolo familiar
El despido directo en los términos del art. 247 LCT
La competencia de los juzgados contenciosos administrativos federales y los criterios material y normativo
La unificación de la responsabilidad contractual y extracontractual y la prescripción
La CNAT aplicó la jurisprudencia de la CSJN que limitó la forma de calcular los intereses en indemnizaciones laborales
Nueva normativa sobre lavado de activos - Creación del Registro de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales
Teletrabajo en Zonas Francas: se flexibilizan condiciones para su implementación
Multas y daños punitivos: ¿qué pasó a un año de la modificación a la Ley de Defensa del Consumidor?
Reputación empresarial en peligro ante casos de violencia laboral. Cómo prevenirlo. Necesaria interacción entre las áreas de Compliance y recursos humanos