Hacen Lugar a la Reconvención Presentada por un Abogado Demandado que Retuvo Documentos de su Cliente por Falta de Pago

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil decidió hacer lugar a la reconvención interpuesta por un abogado demandado, quien ante la falta de pago de sus honorarios, decidió retener los documentos entregados por la actora para que en calidad de abogado la represente.

Los magistrados que componen la Sala E, en los autos caratulados “Villasanti Hilda Claudia c/ Pécora Juan José s/ daños y perjuicios”, rechazaron los agravios vertidos por la actora acerca del derecho de retención ejercido por el abogado y el cobro de la suma reclamada por el letrado en concepto de honorarios extrajudiciales.

Los magistrados coincidieron con la postura sostenida por el magistrado de primera instancia, quien consideró que la gratuidad contemplada en el artículo 20 de la Ley de Contrato de Trabajo hace referencia a los trámites referidos al acceso a la justicia, pero no al régimen de costas, los cuales se rigen por las disposiciones del código ritual.

Según lo expuesto por los jueces en la resolución emitida el pasado 2 de marzo, resultaba legítimo el derecho de retención que el abogado demandado había decidido ejercer, debido a que lo único que se requiere es que se trate de un crédito cierto y exigible, aunque no sea líquido, no siendo necesario que los honorarios de los abogados se encuentren regulados.
 

Publicado por Abogados.com.ar 10:33 AM | 17 de abril 2009 | 1 comentario

Entradas Relacionadas:
» Remarcan Alcance de la Facultad de Control de la Empleadora sobre las...
» Entre la Justicia y la Religión
» Resuelven que También Deben Entablarse Ante los Jueces de la Sucesión las...
» Consideran Plazo de Tiempo Transcurrido Desde la Mediación hasta la...
» Extienden Responsabilidad a Empresas que Conforman Grupo Económico ante la...
» Establecen Cómo Debe Fijarse la Cuota Alimentaria Entre Cónyuges Durante...
» Ordenan a los Hijos Abonar Alimentos Provisorios a su Padre ante Necesidad...
» Conceden Indemnización por Antigüedad a Empleada que Había Trabajado...
» Resaltan Aspectos para que Resulte Procedente el Despido por Pérdida de...
» Resuelven que la Empresa de Medicina Prepaga No Debe Cubrir Tratamiento de...

Etiquetas: Derecho Civil, Daños y perjuicios, Villasanti Hilda c/ Pécora Juan José s/ daños y perjuicios, Ley de Contrato de Trabajo, Derecho de Retención, Honorarios Extrajudiciales

« Volver

comentarios publicados

Habida cuenta que, el derecho de retención, sólo opera como una excepción, de tipo procesal, y no como una acción substancial, entiendo que el letrado "reconvino" por "cobro de honorarios", como para que la Cámara le haya hecho lugar a su reclamo, amén de haber entendido justificada su conducta en la retención alegada. Atte. Norbel J. Olocco

# 1 Norbel | 19 de abril 2009

comentar

Nombre (*)	Este campo es obligatorio
Email (*)	Este campo es obligatorioEl mail no es válido.
Website
Comentario	Este campo es obligatorio
		Ingrese el código que se muestra en la imagen (Diferenciar mayúsculas de minúsculas):
	Este campo es obligatorio