<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Abogados.com.ar</title>
	<link>http://www.abogados.com.ar</link>
	<description>El primer blog de los abogados</description>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 15:22:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Rechazan Pedido de Nulidad de Declaración Indagatoria</title>
		<link>http://www.abogados.com.ar/rechazan-pedido-de-nulidad-de-declaracion-indagatoria/1262</link>
		<comments>http://www.abogados.com.ar/rechazan-pedido-de-nulidad-de-declaracion-indagatoria/1262#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 15:07:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin1</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Noticia]]></category>

		<category><![CDATA[nulidad]]></category>

		<category><![CDATA[Penal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.abogados.com.ar/rechazan-pedido-de-nulidad-de-declaracion-indagatoria/1262</guid>
		<description><![CDATA[La Cámara Nacional de Casación Penal  decidió no hacer lugar a un recurso presentado a través del cual,  se solicitaba la declaración de nulidad de la indagatoria de un hombre por considerar que se habían violado las formalidades de la misma. Tal solicitud se basó en que el imputado era analfabeto.
Los miembros de la Sala III, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La Cámara Nacional de Casación Penal  decidió no hacer lugar a un recurso presentado a través del cual,  se solicitaba la declaración de nulidad de la indagatoria de un hombre por considerar que se habían violado las formalidades de la misma. Tal solicitud se basó en que el imputado era analfabeto.</p>
<p>Los miembros de la Sala III, en los autos caratulados <strong>“Cassaglia, Omar Eduardo s/ recurso de Casación”</strong>, consideraron que no resultaba procedente la declaración de nulidad solicitada, debido a que si bien el imputado no contó con asistencia letrada durante la indagatoria, se le hizo conocer el derecho a que una persona de su confianza le lea el acta. <a href="http://www.abogados.com.ar/rechazan-pedido-de-nulidad-de-declaracion-indagatoria/1262#more-1262" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.abogados.com.ar/rechazan-pedido-de-nulidad-de-declaracion-indagatoria/1262/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Fallo a Favor de la Movilidad Jubilatoria</title>
		<link>http://www.abogados.com.ar/fallo-a-favor-de-la-movilidad-jubilatoria/1261</link>
		<comments>http://www.abogados.com.ar/fallo-a-favor-de-la-movilidad-jubilatoria/1261#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 14:18:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin1</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Noticia]]></category>

		<category><![CDATA[movilidad]]></category>

		<category><![CDATA[previsional]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.abogados.com.ar/fallo-a-favor-de-la-movilidad-jubilatoria/1261</guid>
		<description><![CDATA[La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a un reclamo de ajuste presentado por una jubilada, por medio del cual, le ordenó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) la adopción de medidas con el fin de garantizar una adecuada actualización de las jubilaciones y pensiones.
Los miembros del Máximo Tribunal, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a un reclamo de ajuste presentado por una jubilada, por medio del cual, le ordenó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) la adopción de medidas con el fin de garantizar una adecuada actualización de las jubilaciones y pensiones.</p>
<p>Los miembros del Máximo Tribunal, en los autos caratulados <strong>“Demarchi Leonor c/ ANSeS s/ reajustes varios”</strong>, reiteraron la postura sobre movilidad jubilatoria adoptada en el caso Badaro, donde solicitaron al Congreso Nacional como al Gobierno, la adopción de medidas que garanticen la movilidad jubilatoria exigida en la Constitución Nacional. <a href="http://www.abogados.com.ar/fallo-a-favor-de-la-movilidad-jubilatoria/1261#more-1261" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.abogados.com.ar/fallo-a-favor-de-la-movilidad-jubilatoria/1261/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Desestiman Demanda para Atribuir Responsabilidad Personal a Integrantes de una Sociedad</title>
		<link>http://www.abogados.com.ar/desestimand-demanda-para-atribuir-responsabilidad-personal-a-integrantes-de-una-sociedad/1260</link>
		<comments>http://www.abogados.com.ar/desestimand-demanda-para-atribuir-responsabilidad-personal-a-integrantes-de-una-sociedad/1260#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 13:19:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin1</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Noticia]]></category>

		<category><![CDATA[despido]]></category>

		<category><![CDATA[laboral]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.abogados.com.ar/desestimand-demanda-para-atribuir-responsabilidad-personal-a-integrantes-de-una-sociedad/1260</guid>
		<description><![CDATA[La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ratificó la sentencia de primera instancia, por medio de la cual se rechazaba una demanda presentada personalmente contra los administradores de una sociedad, por considerar que los hechos acreditados en la causa carecían de suficiente importancia para prescindir de la responsabilidad jurídica de la sociedad demandada.
Los miembros de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ratificó la sentencia de primera instancia, por medio de la cual se rechazaba una demanda presentada personalmente contra los administradores de una sociedad, por considerar que los hechos acreditados en la causa carecían de suficiente importancia para prescindir de la responsabilidad jurídica de la sociedad demandada.</p>
<p>Los miembros de la Sala VI, en los autos caratulados <strong>“Puga, Antonio Omar y otros c/ Papelera Tel Rol  S.A. y otros s/ despido”</strong> , consideraron que las consideraciones de la sentencia de primera instancia no lograron ser rebatidas en la expresión de agravios. <a href="http://www.abogados.com.ar/desestimand-demanda-para-atribuir-responsabilidad-personal-a-integrantes-de-una-sociedad/1260#more-1260" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.abogados.com.ar/desestimand-demanda-para-atribuir-responsabilidad-personal-a-integrantes-de-una-sociedad/1260/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Rechazan Reclamo de Indemnización Laboral</title>
		<link>http://www.abogados.com.ar/rechazan-reclamo-de-indemnizacion-laboral/1259</link>
		<comments>http://www.abogados.com.ar/rechazan-reclamo-de-indemnizacion-laboral/1259#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 12:50:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin1</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Noticia]]></category>

		<category><![CDATA[Indemnización]]></category>

		<category><![CDATA[laboral]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.abogados.com.ar/rechazan-reclamo-de-indemnizacion-laboral/1259</guid>
		<description><![CDATA[La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo decidió no hacer lugar al reclamo de indemnización presentado por un trabajador lesionado por un compañero de trabajo. Los camaristas, consideraron que no cabía una indemnización por parte de la empleadora, ya que el compañero de trabajo que le propinó la golpiza que le produjo las lesiones, se [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo decidió no hacer lugar al reclamo de indemnización presentado por un trabajador lesionado por un compañero de trabajo. Los camaristas, consideraron que no cabía una indemnización por parte de la empleadora, ya que el compañero de trabajo que le propinó la golpiza que le produjo las lesiones, se encontraba fuera de horario de trabajo.</p>
<p>Los miembros de la Sala III, en los autos caratulados <strong>“Vargas Loza Javier c/ Transporte José Hernández S.A. y otro s/ Accidente-Acción Civil”,</strong> destacaron que el enfrentamiento entre los involucrados se produjo a raíz de una causa personal, por lo cual la empleadora se encontraba eximida de responder por las lesiones ocasionadas, a pesar, de que dicho enfrentamiento se haya producido en horario laboral. <a href="http://www.abogados.com.ar/rechazan-reclamo-de-indemnizacion-laboral/1259#more-1259" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.abogados.com.ar/rechazan-reclamo-de-indemnizacion-laboral/1259/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Indemnizarán a la Familia de un Hombre Fallecido en un Avión</title>
		<link>http://www.abogados.com.ar/indemnizaran-a-la-familia-de-un-hombre-fallecido-en-un-avion/1258</link>
		<comments>http://www.abogados.com.ar/indemnizaran-a-la-familia-de-un-hombre-fallecido-en-un-avion/1258#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 12:33:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin1</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Noticia]]></category>

		<category><![CDATA[Comercial]]></category>

		<category><![CDATA[Indemnización]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.abogados.com.ar/indemnizaran-a-la-familia-de-un-hombre-fallecido-en-un-avion/1258</guid>
		<description><![CDATA[La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial determinó que la empresa Aerolíneas Argentinas y la Fuerza  Aérea deberán pagar la suma de 200 mil pesos, en concepto de indemnización, a la familia de un hombre que sufrió un paro cardíaco en el interior de un avión y  posteriormente falleció.
Los miembros de la Sala D, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial determinó que la empresa Aerolíneas Argentinas y la Fuerza  Aérea deberán pagar la suma de 200 mil pesos, en concepto de indemnización, a la familia de un hombre que sufrió un paro cardíaco en el interior de un avión y  posteriormente falleció.</p>
<p>Los miembros de la Sala D, hicieron lugar al reclamo presentado por la familia del hombre, quien falleció, a raíz de la demora en la atención médica. <a href="http://www.abogados.com.ar/indemnizaran-a-la-familia-de-un-hombre-fallecido-en-un-avion/1258#more-1258" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.abogados.com.ar/indemnizaran-a-la-familia-de-un-hombre-fallecido-en-un-avion/1258/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Revocan Sentencia que Declaraba Inoficioso un Incidente de Revisión</title>
		<link>http://www.abogados.com.ar/revocan-sentencia-que-declaraba-inoficioso-un-incidente-de-revision/1255</link>
		<comments>http://www.abogados.com.ar/revocan-sentencia-que-declaraba-inoficioso-un-incidente-de-revision/1255#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 12:15:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin1</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Noticia]]></category>

		<category><![CDATA[Comercial]]></category>

		<category><![CDATA[incidente]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.abogados.com.ar/revocan-sentencia-que-declaraba-inoficioso-un-incidente-de-revision/1255</guid>
		<description><![CDATA[La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial decidió dejar sin efecto la resolución de primera instancia, mediante la cual se había declarado inoficiosa la continuación del trámite de dicho incidente, debido a la clausura por falta de activo decidido en los autos principales.
Los miembros de la Sala B, en los autos caratulados “Gracilazo Laura [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial decidió dejar sin efecto la resolución de primera instancia, mediante la cual se había declarado inoficiosa la continuación del trámite de dicho incidente, debido a la clausura por falta de activo decidido en los autos principales.</p>
<p>Los miembros de la Sala B, en los autos caratulados <strong>“Gracilazo Laura s/ quiebra s/ Incidente de Revisión”, </strong>en consonancia con lo expuesto por el Fiscal General, consideraron que en el caso en cuestión, no resultaba aplicable lo dispuesto en el artículo 231 de La Ley de Concursos y Quiebras, en cuanto a los acreedores no presentados, ya que quien inició el incidente, no revestía dicha calidad. <a href="http://www.abogados.com.ar/revocan-sentencia-que-declaraba-inoficioso-un-incidente-de-revision/1255#more-1255" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.abogados.com.ar/revocan-sentencia-que-declaraba-inoficioso-un-incidente-de-revision/1255/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Condenan a YouTube por Infracción sobre la Propiedad Intelectual</title>
		<link>http://www.abogados.com.ar/condenan-a-youtube-por-infraccion-sobre-la-propiedad-intelectual/1257</link>
		<comments>http://www.abogados.com.ar/condenan-a-youtube-por-infraccion-sobre-la-propiedad-intelectual/1257#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 12:15:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin1</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Internacionales]]></category>

		<category><![CDATA[derecho de autor]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.abogados.com.ar/condenan-a-youtube-por-infraccion-sobre-la-propiedad-intelectual/1257</guid>
		<description><![CDATA[El Juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid hizo lugar a las medidas cautelares que habían sido reclamadas por la cadena televisiva Telecinco, contra el popular portal de videos YouTube. Además, dicho tribunal, estableció la prohibición a dicho sitio web de emitir imágenes de la cadena  televisiva en cuestión in una autorización expresa.
Según lo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El Juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid hizo lugar a las medidas cautelares que habían sido reclamadas por la cadena televisiva Telecinco, contra el popular portal de videos YouTube. Además, dicho tribunal, estableció la prohibición a dicho sitio web de emitir imágenes de la cadena  televisiva en cuestión in una autorización expresa.</p>
<p>Según lo expresado por el tribunal en el fallo, mediante la prueba aportada por la cadena televisiva, se determinar la existencia de una infracción sobre la propiedad intelectual. Tal situación se puede producir, debido a que la explotación de dichos videos, es efectuada sin el consentimiento del titular de los mismos. <a href="http://www.abogados.com.ar/condenan-a-youtube-por-infraccion-sobre-la-propiedad-intelectual/1257#more-1257" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.abogados.com.ar/condenan-a-youtube-por-infraccion-sobre-la-propiedad-intelectual/1257/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
