Extienden Responsabilidad por Falta de Registración Laboral a los Socios de una Sociedad de Hecho

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo determinó la responsabilidad solidaria de los socios de una sociedad de hecho debido a que la relación con el trabajador se encontraba al margen de todo registro, ya que no sólo se habían violado las normas laborales y de seguridad social correspondientes, sino que se había perjudicado al actor y al Sistema de Seguridad Social en su conjunto.


En el marco de la causa Garibaldi, José Norberto c/ Cabetta José Osvaldo y otros s/ despido”, la parte actora se agravió porque se había rechazado la demanda contra La California S.H.


Los jueces de la Sala VI sostuvieron que “La Californiana S.H. se encuentra incursa en la situación prevista en el art. 71 de la LO, y tal como lo sostuvo la sentenciante, la misma aprovecha las defensas que les son comunes respecto de sus socios, pero también considero que surge debidamente acreditado de las constancias de la causa que el actor siempre se desempeñó bajo las órdenes del Sr. Gabetta y que si bien la empresa iba cambiando de razón social, siempre se trató de una misma empresa”.


Tras destacar que “tanto La Californiana S.H. como Gabetta S.R.L. tenían un mismo domicilio en Cañuelas, teléfono, domicilio de las oficinas en Capital Federal, cuenta de mail y el logotipo de ambas empresas es el mismo”, los camaristas consideraron que se encontraba debidamente acreditada en la causa la vinculación entre las sociedades demandadas.


Por otro lado, en cuanto a la responsabilidad solidaria de los socios, los jueces entendieron que “resulta de las propias contestaciones de las personas físicas demandadas, que fueron socios de la sociedad “La Californiana S.H.””, por lo que “corresponde revocar la sentencia de grado en este aspecto, ya que por lo expresado supra, la relación laboral con el actor se encontraba al margen de todo registro”.


En la sentencia del 16 de diciembre de 2011, los camaristas concluyeron que “no sólo se violaron las normas laborales y de seguridad social correspondientes, sino que se perjudicó al actor y al Sistema de Seguridad Social en su conjunto, por la falta de ingreso de las contribuciones patronales, por lo que no queda duda alguna de que en este caso la actuación de los codemandados resulta alcanzada por las normas mencionadas, y en consecuencia corresponde condenar a los socios al pago de las sumas derivadas a condena (conf. arts. 59 y 157, ley 19.550)”.



Publicado por AB | 15 de marzo 2012 | Sin comentarios


Entradas Relacionadas:

Etiquetas:


« Volver


comentar

Nombre (*)
Email (*)
Website
Comentario Este campo es obligatorio
 
Ingrese el código que se muestra en la imagen (Diferenciar mayúsculas de minúsculas):
 
Este campo es obligatorio
 

 

 

 

  • CASSAGNE ABOGADOS
    VITALE MANOFF
    PAGBAM

    BECCAR VARELA
    ZANG BERGEL
  • SCELZI ABOGADOS
    GARRIDO
    MOLTEDO
    MARVAL - O FARRELL
    DE DIOS
    Abeledo Gottheil

  • BASILICO SANTURINO ANDRADA
    TANOIRA CASSAGNE
    O FARRELL
    SILVA ORTIZ ALFONSO
    BULLO-TASSI

 

Videos El Ciberespionaje Complica a Obama

Ver Mas

 

Una Nueva Renuncia en la Asociación de Magistrados

Ver Mas

 

La Corte Suprema y las Sumas No Remunerativas

Ver Mas

 

Empleos


Capacitación

Blogroll

Encuesta

De Que Manera Prefiere Capacitarse o Mantenerse Actualizado en su Profesión?

Cursos Presenciales
Cursos On Line
Videos de Capacitacion/ Seminarios en Video
Leyendo Artículos
Leyendo Fallos
Leyendo Libros