El Retiro de un Deposito Pesificado no Implica Renuncia al Reclamo Posterior

El titular de un depósito en dólares retiró sin formular reserva, las sumas pesificadas, luego de lo cual reclamó judicialmente la diferencia entre el retiro y el monto original del depósito en dólares. En primera instancia obtuvo razón y la Cámara Comercial en su Sala C confirmó esa decisión.

El demandado fue le Banco Superville, y el juez de grado lo condenó a pagar la suma depositada al tipo de cambio $ 1,40 incluido el CER e intereses del 4% anual. Ante esa sentencia, el Banco apeló por considerar que el a quo no tuvo en cuenta el sometimiento voluntario de la actora al régimen de pesificación, sin haber hecho reserva alguna, de forma libre y voluntaria, y pretende se aplique el precedente de Corte “Cabrera”

La Cámara no hace lugar a los fundamentos del demandado ya que considera que no puede hablarse en el caso de un sometimiento voluntario y menos aún pretender la aplicación del caso “Cabrera” ya que contempla supuestos diferentes.Para que haya sometimiento voluntario, sostiene el Tribunal, es necesario que haya un obrar sostenido en el tiempo de adhesión a ciertas reglas.

En este caso no se trata de una adhesión ni similar, sino de la aplicación de una ley como la de pesificación que afecta a todos los ciudadanos en general. Esa ley se dictó en un contexto de emergencia en el cual las propias autoridades no sabían el resultado final, por lo que es incorrecto referirse a que las partes se sometieron a ese régimen, sino que fue imperativo.

Con respecto a la reserva que se debía efectuar al retirar el depósito, el Tribunal aplica el concepto de integridad del pago, por lo que no es un requisito hacer reserva alguna; y que en todo caso, ésta rige para los intereses y no para el capital. Es por ello que el retiro inicial de los fondos se toma como un pago a cuenta del total. En virtud de todos esos argumentos la Sala confirmo el fallo de primera instancia.

Publicado por Abogados.com.ar 20:53 | 21 de octubre 2009 | No hay comentarios

Entradas Relacionadas:
» Rechazan Aplicar la Legislación de Emergencia a un Contrato de Renta...
» Condenan a un Abogado a Indemnizar el Daño Moral Ocasionado a su Cliente...
» Procede Demanda Contra Empresa de Empleada No Registrada que Era Presentada...
» El Agente Fedatario de AFIP a través de la Jurisprudencia
» Procede Despido Indirecto por Salarios Impagos
» Rechazaron Demanda por Aplicación del Régimen de Pesificación por...
» Confirman Parcialmente la Revocación de una Mala Aplicación de la Base...
» La Intervención Societaria Requiere Probanzas Firmes
» Consideran Inconstitucional la Pesificación de los Seguros de Retiro o...
» Clifford Chance Reduce su Área de Mercado de Capitales

Etiquetas: pesificación,

« Volver

comentar

Nombre (*)	Este campo es obligatorio
Email (*)	Este campo es obligatorioEl mail no es válido.
Website
Comentario	Este campo es obligatorio
		Ingrese el código que se muestra en la imagen (Diferenciar mayúsculas de minúsculas):
	Este campo es obligatorio