Determinan Inhabilidad de Título Ejecutivo por Carecer de un Monto Líquido
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial consideró procedente una defensa de inhabilidad de título en el marco de un juicio ejecutivo, por considerar que en el documento en ejecución, no se advierte una obligación dineraria mediante la cual pueda establecerse la existencia de una deuda líquida o en su caso fácilmente liquidable. Los miembros de la Sala D, en los autos caratulados “Pardo Carlos Abel c/ Fernández Ricardo Enrique s/ejecutivo”, consideraron procedente hacer lugar a la defensa articulada, por considerar que el documento en cuestión, no reúne los requisitos previstos en el artículo 520 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. El apelante, había manifestado en la excepción de inhabilidad del título, la falta de un monto líquido o fácilmente liquidable en el documento en cuestión. En tal sentido, agregó que de dicho instrumento, en ningún momento surge el reclamo de una suma de dinero. Manifestó, que dicho reclamo, surgiría en condiciones que hacen al cumplimiento de una obligación de dar cosa determinada. Los magistrados, explicaron en su fallo, que la calidad de líquida de una suma, surge cuando la misma se halla expresada en el título. A su vez, aclararon que es fácilmente liquidable, cuando, a pesar de no hallarse expresada en forma numérica en dicho título, puede ser determinada por medio de una simple operación aritmética. Los letrados, basándose en reiterada jurisprudencia, manifestaron que resultan  incompatibles  con la limitación de conocimiento del proceso ejecutivo, las imputaciones o interpretaciones que deban efectuarse. En base a lo expresado, al carecer el título ejecutivo de tales requisitos, los letrados actuantes, decidieron hacer lugar a la defensa de inhabilidad de título.

 

Artículos

Nueva normativa sobre lavado de activos - Creación del Registro de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales
TCA Tanoira Cassagne
empleos
opinión
ver todos
Cambiar cambios que cambien … así las cosas …. no cambian
Por Santiago A. Gonzalez
Gonzalez & Schindler

El impago de la provisión de fondos del arbitraje: tres salidas del impasse
Por Esther Romay Jove (*)
Dunning Rievman & Macdonald LLP

Un nuevo pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre discriminación
Por Lucas J. Battiston
PASBBA Abogados

Responsabilidad de socios y administradores por créditos laborales – Alternativa disponible al abuso de jurisdicción
Por Juan Martin Crespo
Brons & Salas

detrás del traje
Gustavo Ariel Atta
De AVOA ABOGADOS
Nos apoyan
.
Bruchou & Funes de Rioja junto con TCA Tanoira Cassagne asesoran en la emisión de Obligaciones Negociables Clase XIV y XV de YPF Energía Eléctrica S.A.
.
Marval O’ Farrell Mairal y TCA Tanoira Cassagne asesoraron en la emisión de obligaciones negociables de Edenor por un monto de US$ 100.000.000
.
TCA asesoró en la compra de Evolución SGR
Paraguay
FERRERE asesora a familia Arréllaga en la formalización de su protocolo familiar
El despido directo en los términos del art. 247 LCT
La competencia de los juzgados contenciosos administrativos federales y los criterios material y normativo
La unificación de la responsabilidad contractual y extracontractual y la prescripción
La CNAT aplicó la jurisprudencia de la CSJN que limitó la forma de calcular los intereses en indemnizaciones laborales
Nueva normativa sobre lavado de activos - Creación del Registro de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales
Teletrabajo en Zonas Francas: se flexibilizan condiciones para su implementación
Multas y daños punitivos: ¿qué pasó a un año de la modificación a la Ley de Defensa del Consumidor?
Reputación empresarial en peligro ante casos de violencia laboral. Cómo prevenirlo. Necesaria interacción entre las áreas de Compliance y recursos humanos