A.V.S SOLICITO

Empecé como abogado
y ya en el primer escrito,
le decía al señor juez
a V.S solicito.

Me pasé solicitando,
se me tenga presentado,
por parte y constituido
domicilio denunciado.

En legal tiempo y forma
interpuesto el escrito,
demanda o contestación,
a V.S solicito.

Pasé, pidiendole al juez,
que se dé siempre traslado,
que se tengan aportadas
las pruebas que he presentado. Continuar leyendo »

En el día de hoy, el Tribunal Oral en lo Criminal 24 llevará a cabo una audiencia preliminar en el marco de los preparativos para el juicio oral por el siniestro ocurrido en el boliche República de Cromañón en el año 2004. Dicha audiencia tendrá por objetivo distintos aspectos de la organización del juicio que comenzará el 19 de Agosto.

Entre los temas que más preocupan a los magistrados, se encuentra la seguridad del principal acusado, Omar Chaban, ya que el mismo fue centro de varias agresiones por parte de los familiares de las víctimas. Continuar leyendo »

El Tribunal de Comercio de París condenó al sitio de Internet dedicado a las subastas, eBay, a abonar la cuantiosa suma de 40 millones de euros en concepto de daños y perjuicios a varias marcas pertenecientes al grupo Lous Vuitton Moët Hennessy (LVMH) como consecuencia de permitir en su portal la venta de artículos falsos.

En el mismo fallo, los jueces, han prohibido a eBay efectuar cualquier tipo de divulgación de los artículos de las marcas perjudicadas bajo apercibimiento de ser sancionado con una multa de 50.000 euros por día. Continuar leyendo »

Un dictamen emitido por el fiscal general porteño rechazó el pedido de inconstitucionalidad presentado por el incremento del ABL en la Ciudad de Buenos Aires. Tal desestimación, fue efectuada con anterioridad a que el Tribunal Superior manifieste su decisión sobre la suba de impuestos establecida por el Poder Ejecutivo durante el pasado diciembre.

Según el criterio expresado por el fiscal Germán Garavano, en la causa caratulada “Brick Daniel Jorge c/ GCBA s/ acción declarativa de inconstitucionalidad” , la confiscatoriedad  de la medida alegada en la acción presentada carece de argumentación, debido a que el incremento de un impuesto no permite calificar al mismo como confiscatorio. Continuar leyendo »

Las reformas propuestas por el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires al Código Procesal Penal siguen siendo duramente criticadas por distintos sectores. Esta vez, fue la Red de Jueces Penales de la Provincia de Buenos Aires quien manifestó su desacuerdo con la iniciativa mediante la cual se busca transformar en unipersonales los tribunales en lo criminal en aquellos delitos cuyas penas no superen los quince años.

Los letrados, expresaron que la existencia de un tribunal colegiado brinda mayores seguridades al ajusticiable, sobre todo en lo relacionado en materia de garantías. Según declaraciones efectuadas por los magistrados, la voluntad de separar a los magistrados, los transforma en vulnerables ante los diferentes poderes, tanto públicos como privados, sin olvidar que tal situación aumenta su exposición a cometer errores. Continuar leyendo »

COLEGIO DE ABOGADOS
 

Desde hace algunos años,
trabajamos colegiados
y tenemos credencial
del Colegio de Abogados.
 
Pagamos todos los años,
matrícula moderada,
forma de participar
de una manera ordenada.
 
También pagamos un bono,
para así poder pleitear,
pagamos juicio por juicio,
no debemos patalear. Continuar leyendo »

La Cámara Civil decidió dejar sin efecto una sentencia de primera instancia, en virtud de la cual se había hecho lugar a la demanda presentada por un hombre portador de HIV contra una empresa de medicina prepaga luego de alegar que lo habían discriminado dejándolo sin la cobertura médica correspondiente.

Como sustento fundamental para tomar tal determinación, los magistrados, esgrimieron que fue el propio afiliado portador de HIV quien se dio de baja de la compañía en cuestión. A su vez, entendieron que la decisión de la empresa de salud de resistirse a reincorporar al actor a la nómina de afiliados, no se puede interpretar como una decisión discriminatoria por parte de dicha empresa, si se aplica en el caso el criterio de la sana crítica. Continuar leyendo »

DISCLAIMER
-Renuncia– El repudio o renuncia de un reclamo o poder concedido a una persona o a alguien que había alegado anteriormente ser suyo. La desautorización, negación, o renuncia de un interés, derecho, o propiedad imputados a una persona o que se presumen ser suyos.

DISPOSITIONAL HEARING
-Audiencia de Disposición– La audiencia que ocurre después de que una petición ha sido sostenida (las alegaciones han sido determinadas como verídicas), para determinar si el niño será dependiente del tribunal, dónde residirá, y si servicios de reunificación serán proporcionados a los padres.

En el marco de la investigación sobre la desviación de un crédito del Banco Mundial en provecho de los dirigentes gremiales, el Juez Federal Norberto Oyarbide, fijará las indagatorias  de los sindicalistas involucrados para después de la feria judicial.

Tales declaraciones, venían siendo postergadas por los pedidos de prórroga por parte de los imputados. Es importante destacar, que antes de que se inicien dichas indagatorias, deberá ser resuelto el planteo de nulidad presentado por uno de los sindicatos que se encuentra siendo investigado. Continuar leyendo »

La Administración Federal de Ingresos Públicos mediante la disposición 276, expresa su compromiso a que el inicio del procedimiento de ejecución fiscal sea notificado a un juez. Mediante tal medida, se establece que el ente recaudador deberá informar con cinco días hábiles de anterioridad el inicio de las acciones.

Según la AFIP, dicha disposición, tiene por finalidad lograr una profundización en la transparencia de la relación entre el contribuyente y el fisco, además de otorgar una mayor certeza jurídica. Continuar leyendo »

Finalmente la resolución del Ministerio de Justicia de la Nación, por medio de la cual las fuerzas de seguridad que operan bajo su órbita tenían que informarle con anterioridad a cumplir una orden judicial, fue derogada por el propio ministro. Tal medida, había sido fuertemente cuestionada por varios sectores del Poder Judicial, quienes consideraron que se estaba produciendo una injerencia por parte del Gobierno en el Poder Judicial.

Tal derogación, se produjo luego del encuentro mantenido entre el ministro Aníbal Fernández con jueces de la Corte Suprema. En dicha reunión, los magistrados, le habían comunicado al ministro las inquietudes existentes en base a dicha resolución. Continuar leyendo »

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, decidió rechazar el despido de una trabajadora que había participado en una huelga por el cobro de sueldos atrasados. Durante la protesta, se produjo la toma del establecimiento en el cual cumplía sus funciones, por lo cual la protesta fue declarada ilegal.

Los magistrados, expresaron que no se puede considerar como una fórmula de aplicación automática la justificación del despido como consecuencia de la ilegalidad de la huelga llevada a cabo. Tal postura, se basa en que los letrados consideran que es el juez el que debe efectuar un análisis de las circunstancias y modalidades en cada caso concreto para lograr determinar si las circunstancias permiten la prosecución de la relación laboral. Continuar leyendo »